Poslanici LDP-a postavljaju pitanja predstavnicima Vlade

LDP u Parlamentu | 04.03.2010.

Poslanici LDP-a Čedomir Jovanović, Ivan Andrić, Slobodan Maraš i Zoran Ostojić postavljaju pitanja predstavnicima Vlade i reklamiraju kršenje Poslovnika o radu u Narodnoj skupštini.

ČEDOMIR JOVANOVIĆ:

Gospođo predsednice, javljam se u skladu sa članom 61. Poslovnika. Naime, ja sam predsednik Odbora za zaštitu životne sredine i gospodin Dimitrijević iz DSS ukazao vam je na jedan objektivan problem, koji proizilazi činjenice da naš Poslovnik nije prilagođen načinu na koji mi radimo.

Prvo, mislim da je to važno za sve. Naš odbor dosta dobro radi, vrlo je aktivan, ali predsednik Odbora nema mogućnost da zakaže Odbor ukoliko ne postoji dovoljan broj poslanika koji će obezbediti kvorum u radu Odbora. Pošto matični odbor, po tumačenju stručnih službi, nije naš odbor, već je to Odbor za poljoprivredu, nismo ni mogli da raspravljamo o ovom zakonu, bar nećemo moći to da uradimo, sve dok se ne izmeni Poslovnik, pa nam se ne omogući, na primer, da odluke donosimo većinom prisutnih poslanika. Što mislim da je tema za neku drugu priliku, ali ako bi tumačili ekstenzivno ovaj član, onda bi Odbor za zaštitu životne sredine mogao o svemu da raspravlja. Mislim da ipak treba tu biti elementarno uviđavan i tu raspravu držati u granicama objektivnih okvira u kojima je moguće nešto konkretno uraditi.

Mi ćemo u ponedeljak imati Odbor zakazan povodom druge teme- deponija u Velikoj Plani, i onda ćemo moći da porazgovaramo i o ovom problemu. Mislim da nije bilo moguće organizovati sednicu Odbora na način na koji mi to inače radimo.

Što se tiče zloupotreba koje se pominju, zamolio bih skupštinske službe da tako nešto neomoguće. Ne interesuje nas da li se radi o SPS ili o potpredsedniku Skupštine Deliću, ali za nas je neprihvatljivo da se skupštinski resursi koriste u stranačkim kampanjama. Juče je potpredsednik parlamenta koristio skupštinsko vozilo u kampanji u Negotinu, a nama se ne dopada kada nam lekcije drže oni koji sami pri tom nisu spremni da poštuju kriterijume koje proklamuju. Dakle, od sekretara tražim da proveri da li je juče skupštinsko vozilo audi BG 111-888 korišćeno u svrhe koje su bile u skladu sa skupštinskim funkcijama ili isključivo sa partijskim.

Gospođo predsednice, u skladu sa članom 101. zamolio bih vas da me pažljivo slušate. Možda je reč o nenamernom propustu, ali bio sam vrlo jasan. Mesec dana kao šef poslaničke grupe prinuđen sam da se bavim slučajem bivše sekretarice Skupštine Srbije, hteo ili ne. Čak i u toku jučerašnjeg dana sam morao da komentarišem njen transfer sa radnog mesta u Skupštini na radno mesto u jedno od ministarstava Republičke vlade. Mislim da je taj primer bio dovoljan za parlament. Ja sam primer zloupotrebe.
Od vas tražim da nas obavestite zvanično, da nas obaveste nadležne skupštinske službe kakav je to juče posao imao potpredsednik Skupštine, gospodin Delić, u Negotinu, s obzirom da ste mu omogućili kao predsednica parlamenta korišćenje službenog vozila Skupštine Srbije. Mi imamo potpredsednicu parlamenta koja živi u Zrenjaninu i ni jedan jedini kilometar nije prešla koristeći službena vozila Skupštine Srbije. Kada je od mene traženo da prihvatim obezbeđenje MUP zbog toga što je procenjeno da ne mogu da funkcionišem normalno bez tog obezbeđenja, uslov je bio da mi sami snosimo sve troškove i da se ne koriste državna vozila za nešto tako.

Nama ovde drže lekcije o poštenju oni kojima vi pri tom svojim nemarom, ili jednostavno o tome niste ništa znali, ali ste opet za to odgovorni, ili ste svesno tako nešto podržali, omogućavate da zloupotrebljavaju resurse ove države u svojim privatnim partijskim kampanjama, pa oni skupljaju potpise po Srbiji da bi se srušila lopovska vlast koja zloupotrebljava državne resurse, pa se kao argumentacija navodi primer sekretarice. Valjda je veća odgovornost potpredsednika parlamenta, kada imajući u vidu negativan primer tako nešto ponovo čini.

Molim vas obavestite i nas i javnost da li ste vi kao predsednik parlamenta dozvolili svojim potpredsednicima ono što je nedopušteno drugim službenicima Skupštine, bilo kome od nas i što svakako mora biti osuđeno. Ako ste dopustili, onda vam predlažem da se pridružite kampanji, ali ovog puta skupljajte potpise za besplatan skupštinski taksi. Reč je o dobrom vozilu audi, mislim da će se skupiti mnogo više od milion potpisa fiktivnih kojih je, navodno, do sada skupljeno.

Gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, član 104. Smatram da je, ne zbog odnosa prema meni, nego zbog odnosa prema problemu koji je vrlo dobro poznat gospođi Tabaković, s obzirom da ona nije od juče u politici, već se u toj politici kreće godinama, povređeno dostojanstvo Skupštine.
Naime, možemo politički da se razlikujemo, ali mislim da među nama ne treba da postoje razlike u pravu na život, pa vas molim kao predsednika parlamenta da se obratite BIA, Ministarstvu unutrašnjih poslova i Nacionalnom savetu za bezbednost, da zatražite od njih informacije zbog kojih živim u Beogradu 2010. godine kao na frontu.
Sve što je rekla gospođa Tabaković je tačno, čak je i malo više ljudi angažovano u mom obezbeđenju, osim što nije tačno da ti ljudi koštaju bilo šta Srbiju, jer sam insistirao na tome, upravo zato što znam u kakvoj zemlji živim, u onoj u kojoj se ljudi prvo targetiraju, a potom se za njima rone suze pet godina docnije. Kao što im je bilo žao Zorana Đinđića pet godina posle 12. marta, verujem da bi 2015. godine bilo žao zbog ovoga što sada radi gospođa Tabaković.

Pozivam vas da vi zatražite te informacije, da ih vi objavite, a ja ću onda reći kakva je veza između tih ljudi zbog kojih živim kao progonjena zver, politike i stranke gospođe Tabaković i pri tom ne mislim na Šariće, oni su samo finansirali stranačko glasilo "Pravdu".


SLOBODAN MARAŠ:

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, ne reklamiram, nego sam hteo da ukažem da ste povredili član 27. Malo pre kada ste se obraćali gospodinu Iliću ste rekli da postoji osnovana potreba da se novim Poslovnikom urede neke stvari. Gospođo predsednice, vi ste dužni da poštujete postojeći Poslovnika. Član 27. kaže da se predsednik Skupštine stara o primeni Poslovnika i stara o blagovremenom i usklađenom radu radnih tela.

Zaista imamo situaciju da 90% odbora koji postoje u ovoj skupštini ne funkcionišu. Sada smo imali zakazan Odbor za finansije, otkazan je, to smo saznali na licu mesta, zato što Vlada nije dala mišljenje na amandmane. Odbor za poljoprivredu, kada smo raspravljali o budžetu, u momentu kada je trebalo da se glasa vladajuća većina je napustila salu.

IVAN ANDRIĆ:

Član 104. – povreda dostojanstva Skupštine. Kao što znate, gospodin Jovanović ima policijsko obezbeđenje koje nije sam sebi dao već mu ga je dao ministar policije. Molim vas da sledeći put kada neko na ovaj način pokušava da, kako da kažem, ne samo da uvredi našu poslaničku grupu, od strane Srpske napredne stranke, svaki napad na nas shvatamo kao potvrdu da nešto dobro radimo, ali ovo je prosto na indirektan način ugrožavanje bezbednosti.

Sada kada smo čuli da oni još i daju brojeve tablica okolo, ljudi iz policije, molim vas da pokušate da sprečite to. Što se tiče toga, molim vas, mislim da je rušenje dostojanstva Skupštine i ta taktika tzv. "držite lopova". Mi smo vam postavili konkretno pitanje, a ukoliko nije jasno, mogu da ga preformulišem.

Koliko puta je gospodin Delić pre ovih izbora bio u Negotinu i koliko će puta ići posle ovih izbora u Negotin? Tvrdim vam, nijednom. Ovo je klasična zloupotreba prava koje neko ima i korišćenje nečega što svaki građanin ove zemlje plaća u svrhu stranačke promocije. Ovo je pri tome još mnogo gore, zato što se to dešava od strane onih koji nam drže stalno lekcije o nekakvom moralu, o poštenju, koji se nalaze u ovoj skupštini bez izlaska na izbore, na to moram da vas podsetim, koji sada vode nekakvu kampanju protiv korupcije.

Znamo da postoji ta uredba Vlade, ali ona postoji i za ostale potpredsednike, pa po našem saznanju nijedan drugi potpredsednik nije bio na izborima, samo jedan.
Molim vas da obavestite javnost, pošto mislimo da je ovo od jako važnog interesa, kako za građane Negotina koji treba u nedelju da izađu na izbore i da vide za šta glasaju, da li glasaju za one koji će službene audije koristiti u stranačke svrhe ili u neke druge, takođe je važno i za sve ostale građane u Srbiji. Hvala.

Po Poslovniku. Javio sam se, jer ste pogrešno protumačili moje reči. Rekli ste da nemam pravo da se javim ako nešto nije narušavanje procedure. Mislim da je ovo jedino mesto na kome ovakvo pitanje može da se reši. Ako smo mi prošle nedelje usvojili Zakon o Narodnoj skupštini i, po vašim rečima i po rečima nekih poslanika, krenuli nekim putem vraćanja dostojanstva Skupštine, verujte, džaba i ta garda i ovaj hor i sve, ako se takve zloupotrebe dešavaju. Ako mi nismo spremni takvih stvari da se odreknemo i da ih jasno osudimo da se one više ne bi ponavljale, onda stvarno možete da sklonite gardu i da zatvorite Skupštine, zato što samo širi bes protiv ovog doma.

Dakle, jasno smo rekli, tog čoveka je juče videlo hiljadu, dve, tri hiljade ljudi. On je koristio službeno vozilo u privatne svrhe. Molim vas da kao Skupština javno osudimo tako nešto, da nikome drugome ne bi to posle palo na pamet. Ili je možda reč o njegovoj bezbednosti, pa on mora da se vozi službenim kolima? To je onda odgovor.

Mislimo da nije reč o bezbednosti, nema razloga, ali smo sigurni da je reč o zloupotrebi. Molimo vas da, ako smo mi u stanju da pričamo o uniformama garde, o zloupotrebama sekretarica, hajde da pokažemo prstom na nekoga ko ima neku realnu moć i tako ćemo utvrditi dostojanstvo ovog parlamenta, a ne iživljavati se na sekretaricama u vašem kabinetu, jer ovo je suština zloupotrebe.


ZORAN OSTOJIĆ:

Reklamiram povredu člana 104 – dostojanstvo. Nisam mogao da ukažem neposredno jer su se drugi javljali, ali i ovo je neposredno. Počelo je od gospodina Todorovića. On kaže da Odbor za poljoprivredu nije usvojio zakon, vi kažete – nema veze, ni Odbor za ekologiju i zamenjujete teze i tako smo došli od pitanja, mi kažemo ko je koristio i zbog čega službeno vozilo u stranačkoj kampanji, vi nama odgovorite – doneta je odluka da potpredsednici Skupštine mogu da koriste vozilo. To znači da Judita Popović može da koristi vozilo kada dolazi iz Zrenjanina u Beograd, ali ga ne koristi, ali ne može niko da koristi službeno vozilo da učestvuje u stranačkoj kampanji jer to nije skupštinski posao.

Vidite, vođenje vaše sednice od primedbe gospodina Todorovića dovelo je do toga da sada pričamo o obezbeđenju Čedomira Jovanovića. Tu ste vi narušili dostojanstvo parlamenta. Dali ste reč onima koje nismo pitali, a to su poslanici ove grupe građana, šta su radili sa službenim vozilom u Negotinu? Vi, gospodine Odaloviću, odnosno nadležne službe treba da kažu da li su koristili gospodin Delić ili još neko juče vozilo Skupštine?

Bez obzira što je imao pravo da koristi službeno vozilo, nema pravo da ga koristi kada ide na pijacu, kada voziš ženu i decu na posao ili u školu ili kada učestvuje u stranačkoj kampanji.
Molim vas, vodite Skupštinu tako da ono što se postavlja kao pitanje dobijemo odgovor, a ne da dopustite da se priča skrene na drugu stranu i da sada pričamo o Jovanovićevom obezbeđenju. Ako to nije državna tajna, lepo je čovek rekao, obezbedite odgovor od nadležnih institucija i da se jednom sa tim završi.